Pin sạc thể rắn so với pin bán rắn: Những điểm khác biệt chính

Trong thế giới công nghệ pin đang phát triển nhanh chóng, các thuật ngữ như "thể rắn" và "bán rắn" thường được sử dụng thay thế cho nhau, gây ra sự nhầm lẫn. Tuy nhiên, những nỗ lực gần đây của ngành đã nhằm làm rõ những khác biệt này, nhấn mạnh những điểm khác biệt quan trọng về thành phần, an toàn và khả năng thương mại.

Sự khác biệt cốt lõi trong thành phần chất điện phân
Sự khác biệt chính nằm ở chất điện phân. Pin thể rắn sử dụng chất điện phân 100% thể rắn, loại bỏ hoàn toàn các thành phần lỏng. Ngược lại, pin bán rắn (hiện được gọi là "pin lai rắn-lỏng" theo các tiêu chuẩn mới) vẫn giữ lại 5–10% chất điện phân lỏng . Cách tiếp cận lai này làm giảm thiểu các rủi ro như rò rỉ và sự cố nhiệt trong khi vẫn duy trì độ dẫn ion .

Sự đánh đổi về an toàn và hiệu suất
Pin thể rắn vượt trội về độ an toàn, vì chất điện phân rắn không dễ cháy và chịu được nhiệt độ cao—điều quan trọng đối với xe điện (EV). Pin bán rắn mang đến một giải pháp trung gian, nâng cao ngưỡng sự cố nhiệt từ 80°C trong pin lỏng lên 93°C, cung cấp thêm những phút quan trọng để hệ thống an toàn kích hoạt .

Khả năng sẵn sàng thương mại và chi phí
Pin bán rắn đã được sử dụng để cung cấp năng lượng cho các xe điện như Nio ET7 và IM L6, với mật độ năng lượng là 300–360 Wh/kg . Pin thể rắn, mặc dù hứa hẹn mật độ trên 500 Wh/kg, vẫn chỉ giới hạn trong phòng thí nghiệm do chi phí cao (lên đến gấp 5 lần so với pin lỏng) và những thách thức trong sản xuất .

Sự rõ ràng về quy định và triển vọng tương lai
Để hạn chế việc tiếp thị gây hiểu lầm, các cơ quan quản lý ô tô của Trung Quốc đang chuẩn hóa các phân loại, phân loại pin thành thể rắn, lai rắn-lỏng và các loại lỏng . Mặc dù pin thể rắn dự kiến sẽ được áp dụng ở quy mô nhỏ vào năm 2030, các biến thể bán rắn sẽ chiếm ưu thế như một giải pháp thực tế trong ngắn hạn .

Kết luận
Việc hiểu rõ những khác biệt này là rất quan trọng đối với người tiêu dùng và các bên liên quan trong ngành. Pin bán rắn mang lại những tiến bộ gia tăng ngày nay, trong khi công nghệ thể rắn đại diện cho một tương lai mang tính chuyển đổi—nhưng còn xa—đối với việc lưu trữ năng lượng.